Может ли Кеннет Мехиа считать деньги лучше, чем голоса?

ДИГАН О Лос-Анджелесе — Политический новичок Кеннет Мехия оказался настолько поверхностным в элементарной политической смекалке, что может только мечтать однажды обрести статус «новичка». В ноябре прошлого года он въехал в должность городского контролера — главного бухгалтера и счетовода города — на крайне левой прогрессивной волне, но оказалось, что это было похоже на езду на падающем прибое, который ударил его лицом в песок.

Отражением его некомпетентности стало неудачное назначение комиссара по этике. Несмотря на то, что Мехия, возможно, считал солидными голосами за своего кандидата, президента районного совета Резеда Джейми Йорка, городской совет унизил Мехию, проголосовав против него со счетом 14:0. Нитья Раман (CD4) отсутствовал; В офисе Рамана сообщили CityWatch, что член совета присутствовал на заседании AQMD, которое длилось долго.

Оглядываясь назад, когда он баллотировался на пост президента, было ли очевидно предсказать, что Мехия может лучше подойти в качестве счетчика бобов, чем счетчика носов, и найти работу в одной из бухгалтерских фирм Большой четверки вместо мэрии?

С нетерпением ждем, получит ли Джейми Йорк искупление? Будет ли она повторно номинирована? Пересмотр отрицательного голосования должен был бы произойти на следующем заседании совета, но не было сделано никакого предложения, которое вернуло бы вопрос на круги своя: кто будет выдвигать кандидатуру и кто, если не Йорк, будет кандидатом?

Продолжает ли Мехия иметь право голоса в этом вопросе, или другой член совета научит его, как это делается? Два ведущих учителя высказали свое мнение. И президент Совета Пол Крекорян, и президент Pro Tem Маркис Харрис-Доусон высказались по поводу его неудачи, при этом Крекорян сказал, что «контролер просто не предпринял никаких усилий, чтобы ответить на вопросы или проблемы кого-либо из членов». А Харрис-Доусон заявил, что «команда Медхиа не связывалась с этим офисом, чтобы обсудить его этический выбор».

Мехия наверняка извлек урок из своей ошибки, связанной с невмешательством в процесс, когда он оторвал взгляд от мяча. Несмотря на все, что занимало членов совета последние пару недель, например, покупка отеля для размещения бездомных (сделка, в которой он мог бы принять участие) и одобрение увеличения бюджета полиции Лос-Анджелеса (то, что является анафемой). ему: он хочет подписывать зарплаты для меньшего количества полицейских) легко понять, почему рутинное дело, практически формальное назначение в совет добровольцев, могло бы ускользнуть от внимания, если бы не более профессиональный и усердный подбор персонала и руководство его кандидат от него.

Будем надеяться, что диспетчер усвоил этот урок, хотя он и не сделал публичного признания, что он его упустил.

Часть политики, которая не является политикой, — это процесс, и они пересекаются, образуя диаграмму Венна, где политика и процесс имеют общее пространство. В мэрии есть способ добиться того, что вы хотите, и это та часть политики, которую Мехия, похоже, не понимает.

Когда он баллотировался на пост президента, Мехия сказал нам, что он «радикал и революционер» и что он хочет «защитить полицию Лос-Анджелеса». В его предвыборной риторике также отмечалось, что он был просирийским и антиизраильским; он впал в крайность, когда защищал сирийского президента Башара Асада от обвинений в том, что он отравил газом собственный народ. Он публично поддержал антиизраильское движение BDS (бойкот, изъятие инвестиций, санкции).

Он никогда не обещал избирателям, что он политик. Теперь мы знаем, почему.

(Тим Диган — гражданский активист, чья еженедельная колонка «Диган в Лос-Анджелесе» о городском планировании, новом урбанизме, окружающей среде и бездомных появляется в CityWatch. С Тимом можно связаться по адресу [электронная почта защищена]. Мнения, высказанные г-ном Диганом, принадлежат только ему. и не обязательно из CityWatch.)